7月4日

●李南珪の上疏 爰に摘載するは首に朝鮮の弊
政を論じ次で帝國軍隊の入京に就き其意見を述べ
たるものなり當下彼邦官人間の意向如何を徵すべ
き節なきに非らず其文左の如し

刑曹參議李南珪上疏

伏以、我殿下、以湖匪蠢動、宵肝靡安、興師問罪、
威武如秋霜之嚴、蠲稅去瘼、德音如春晷之溫、彼
雖豚魚、宜畏宜威、一種凶獷、敢自 化、墮突城邑、
戕害使者、甚至闖入完府、震驚廟殿、人神胥怒、
小大共憤、賴我殿下威靈、王師連捷、戮魁逐黨、城
府復完、廟殿將還、疲癃殘疾、恩見德化、此誠社稷
洪福、而迓續永命之會也、殿下誠以此時、大奮發、
大振作、以新一世耳目、仰答天眷、俯收物情、易咨
怨爲謳歌、化疑梗爲和訴、非上戢一路已著之患、
亦將消四方無形之憂矣、夫我國壤地褊小、土田之
稅、戶口之賦、量入爲出、常患不綰、一應經費、悉
從儉約、上有常用而無私藏、下有正供而無私獻、
凡上所欲、爲有無益之費、有司必諫止之、豈其心
薄於奉上而裁節之哉、不如是民愛其國、而國随以
危矣、故取入雖少、經用則未甚絀也、豈殿下所欲、
爲有無益之費、而有司不敢諫止、而裁節之哉、不
然何昔之未其絀、而今日之甚絀也、臣以匪敢謂殿
下有此、夫然、舜之聖焉、而伯益以無數逸欲戒之、
武王聖焉、而召公以不作無益戒之、殿下雖有舜武
之姿、臣恐殿下之左右、無伯益召公之輔焉、則▣
安保千慮之一失也、噫以有限之財、應無限之用、
誰諾承奉、未嘗告之、雖劉晏韓湜爲有司、必不能
也、其勢必徵索於方伯守令、方伯守令亦何術以應
之哉、其必誅求於百性、其幸能自立▣、惟▣▣自
守、不資必濟私而已、亦未能一言拒其徵索、其餘
闒茸猥頤利忘恥之流、率皆以近獻爲▣事、關節爲
章程、椎剝爲能幹、惟求竭澤、不思無▣、以肥其身、
以潤其家、蓋欲民之財十八九歸于私、而入于公
者僅一二焉、斂民之怨十八九歸于上、而分于下
者、厪一二焉、詩所云、曾是掊克欲怨以爲德、非
此輩之謂乎、然使方伯守令、憑恃無憚、馴至于此、
有司亦難乎免其責矣、今方伯失守逃竄、只顧其身、
不顧廟殿者、不翼之德、守令傍▣▣亂者、島而止、
按覈之僨誤滋撓者、竄配而止、均田之爲民邑弊
者、只滅其職、不罪其人、施糜其爵、轉運使科外欲
斂、招謗聚怨、目之爲禍亂之階、萬口一辭、而率不
問外、他守軍之內疚、而見機先避者、惟懈而臨危苟
活者、或仍授舊職、或內遭邏列、此失刑之大者也、
殿下方伯守令、及轉運均等使、各以其罪罪之、以
伸王法、以謝物情、便中外曉然、知此輩侵虖、非出
朝廷之意、而法可以私、愛之貸之、然後反側、可以
畏折矣、百姓可以悅肥矣、百僚可以震慴、若因循
玩愒、架漏度日、目前之急、雖或小紡、大學之業、
未易可期、殿下盍於此安危向背之機、厲精而審 之哉、雖然此與令言、非臣一人所獨立言也、抑臣
所欲言、其急乎此者、今日本人率兵入朝門、外署
之臣、力止而不能、臣未知其意之何居、而其兵之
何名也、若曰救卹隣國、則我未嘗求援矣、若曰防
衛商民、則我其無虞矣、不求援而猶曰救䘏、是矯
情也、保無虞而猶日防衛、是疑我由前則非義、▣
由後則非信、以此責彼、有何說之辭、交隣之通、惟
義與信、二者不立、而能保交好、臣未聞之也、春秋
之盟、先言毋保奸毋以慝、次言救患卹亂、其緩急
之勢、固較然矣、甲申之變、凶逆方逋逃者、彼爲之
藪、是保是留、顯爲邪翼、律之以春秋之盟、卽已偸
矣、今以救卹爲名、固已失緩急之勢矣、況非救卹、
名之以防衛、而更無可防之虞乎、設若眞可防之
虞、我當傳約防護、而彼乃紛紛、動大衆涉發、境不
問禁、而入我國都門、肆然不少憚、使吾民益騷攘
以訛、何哉、 (以下略)