甲午十月初四日封發

永川按覈啓草

臣自甯海府。發向永川郡。緣由纔已馳啓爲白有在果。去月二十五日。馳到該郡。臣與叅覈官永川郡守南廷獻ㆍ義興縣監成泰永。眼同推覈爲白有如乎。

推考次。甲午九月二十六日。罪人永川座首幼學崔仁翰。年五十七。號牌現納。

白等。今此本邑亂民作擾事良中。汝矣職在亞官。未能防遏於變出之前。亦未捍禦於變出之後。遂使亂民。攔入政堂。舁出官長也。繼入內衙。燒火汁物也。許多作變。此實往牒所無之變恠也。當初起鬧折委。作變情節。必無不知之理。特命按覈。事軆至嚴。無敢隱諱。一一從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身。癸巳九月差座首。四朔擧行。二月見遞矣。今年五月。又爲見差。而七月變出之時。以替行雩祭之致。作變如何。實未目覩是去乎。相考處置敎味白齊。

同日。罪人永川吏房李璟洙。年五十九。號牌現納。

白等。今此本邑亂民作擾事良中。汝以軆吏。苟能隨事補聰。先機防遏。豈有是也。全昧死長之義。徒懷圖生之計。遂使亂民。恣意作擾。舁出放火。無所不至。民習雖曰可惡。汝矣安敢逃罪。始也首倡誰某。終焉作變如何。必當耳聞而目擊。按覈事軆。至嚴且重。無敢一毫欺隱。從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。七月十四日。自官招致矣身分付曰。鄭容采來言方出民擾云。果耶。矣身以未聞様仰告。則自官發送將校。使之捉來。兩次送校。終未捉來。十五日食後。矣身稟于官家。曉諭次馳往會所。以依民願成給節目之意。這這曉諭。則自會所書給報狀。故卽爲還歸矣。夕時量不知不覺之中。多民一時趕到。攔入政堂。打破窓戶。所見危懍。官家入于內衙。矣身姑爲暫避矣。鄭容采之子。打破內衙挾門。突入內衙。官家與內行。急先出避。所在汁物。一邊破碎。一邊燒火。軍案庫金。幷入燒燼。其翌日。是在十六日。諸民又執置官家於朝陽閣。而勒成救弊節目後。無數逼辱。畢竟印符奪給座首。以扉擔舁。舁置於十里許。而十五日作擾時。鄭容采討索饒氣債。故自官出給一千兩是白遣。翌日在朝陽閣時。减給戶布錢爲七千兩是乎所。矣身身爲吏房。不能捍禦。辱及官長。自顧罪狀。死無足惜是去乎。相考處置敎味白齊。

同日。罪人永川前吏房李基燮。年五十七。號牌現納。

白等。汝以多年首吏。許多作奸。怨聲載路。禍之作。不在於作之時。苟究源委。其必有所從來。此邑向日之變。何莫非釀成於汝矣擧行之時。則作閙根因。實由於汝。前後所犯情節。無敢一毫欺隱。箇箇從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身。以新延由吏。三年擧行。今年正月日遞任。而鄭容采。年前因巡營關。將欲捉囚。則逃躱未捕者。而非但此邑奸鄕。道內第一奸鄕也。無論吏民。討索錢財。不知其數。而官家到任以後。嚴束奸鄕。不得容奸。則以此挾憾。至於作擾是乎旀。鄭基碩。無論某樣公錢。官斂外。私自加斂。至爲二千餘金。而現露於官庭。自官將欲嚴治。故屢次告達。特爲安徐矣。亦未知因何作擾是乎旀。此輩。綢繆和應。發文飛通。做此無前之變。以矣身謂以多年吏房是如。錢二千兩。衆民排徵於矣身。不勝冤枉是去乎。相考處置敎味白齊。

同日。罪人永川幼學曺相寬。年七十二。號牌現納。

白等。今此本邑亂民作擾事良中。汝以鄕民。始終參涉。惹起閙端。竟成滔天之變。汝雖喙長三尺。焉敢發明乎。無敢隱諱。從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身。以毛沙面年老頭民。十八日。見公錢减給條受去之通文。以受去此錢次入邑是白加尼。査官方入邑。捉囚矣身是乎尼。作變事實。果未知得是去乎。相考處置敎味白齊。

同日。罪人永川幼學鄭基洙。年六十。號牌現納。

白等。今此本邑亂民作擾事良中。汝矣旣入於次狀頭之目。則伊日作變如何。同黨誰某。必無不知之理。箇箇從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。十五日。來到大田沙場。而夕會時。以其年老眼昏之致。未得往參。十六日。入來則鄭容采鄭基碩。在於朝陽閣。而矣身以饒氣次。暫往主人家。作變如何。實未躬覩是白遣。十九日則果爲鄭基碩之所誤。隨後入來而已。此外無他可供是去乎。相考處置敎味白齊。

同日。罪人永川幼學鄭致洙。年四十四。號牌現納。

白等。今此本邑亂民作擾事良中。汝矣稱以洞中公任。始也發通於各面。終焉參涉於民會。這間光景。必當詳見。而詳知舁出時誰先下手。放火時何人首倡。無敢一毫欺隱。箇箇從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身時帶本面公事員矣。初九日。鄭容采以面會發通事。委書於矣身。故不欲同惡。避身次暫往査家矣。轉聞羣議。以矣身故避。不爲發通是如。將欲毁家云。故不得已往見鄕會所。則同鄭容采之子。來言矣身曰。汝若不參都錄。則難保身命是如。威脅不已。故不得已參名。則無賴雜類突出倡言曰。狀頭與公員。若不入邑。則必將打殺云。故㥘於威脅。雖隨衆入邑。而與渠輩不合之。故備經困辱而已。這間事實。果未知得。而飛通聚衆。實是鄭基碩之主張是去乎。相考處置敎味白齊。

同日。罪人永川良人梁成振。年四十二。號牌現納。

白等。汝矣。本以鄭容采之弟子。受其指使。甘作鷹犬。東軒攔入時。及朝陽閣作變之時。俱是當先行悖是如。聽聞狼藉。這間情節。一一從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身。近年則與鄭容采有隙。而向日邑擾之時。畏其闕錢之說。果隨衆來參而已。初不入於東軒作擾之時是去乎。相考處置敎味白齊。

同日。罪人良人鄭作之。年三十八。號牌現納。

白等。向日。本邑亂民突入內衙之時。汝亦同入。方其燒火汁物也。汝之從中偸去者。數甚不少是如。聽聞狼藉。偸去汁物。這這納招是遣。非但汝矣同黨誰某。作變如何耳。無敢粧撰。從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身。家在官門咫尺之地。伊夜觀光次入于內衙。則多民方爲火燒汁物。而許多村人。擧皆姓名不知是白遣。邑內之人。亦多觀光者。而其中朴東業爲名人。當先突出。衣件投入火中。故矣身責以何故如是。則答云吾亦有數三百兩見奪之宿怨是如是遣。矣身持去物件段。布中衣一件。白苧裳一件。人蔘五片。而布中衣白苧裳。還給官婢。此外果無所知是去乎。相考處置敎味白齊。

同日。罪人永川前座首幼學李承然。年四十六。號牌現納。

白等。汝以首鄕。數朔擧行者。則與他凡民。尤有別焉。而渾入亂民之中。逼辱官長。是可忍乎。究厥罪狀。萬戮猶輕。所犯情節。箇箇從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身。二十餘日。座首擧行是白乎所。曾經首鄕。分義自在。安敢以不恭之說。加之於官長乎。雖死杖下。實無是事是去乎。相考處置敎味白齊。

同日。罪人永川良人朴東業。年三十二。號牌現納。

白等。鄭作之招內。十五日本邑民作擾內衙之時。汝矣同時攔入。謂有數三百兩納官之宿怨是如。丁寧倡言放火汁物之時。當先突出。甘心燒燬是如爲置。汝矣罪狀。綻露無餘。同黨誰某。所犯情節。無敢隱諱。從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。伊夜作擾之時。矣身觀光次果爲入于內衙。而此等之說。雖不發口。旣有鄭作之之明白指證。焉敢發明是去乎。相考處置敎味白齊。

同日。罪人永川幼學李正用。年三十八。號牌現納。

白等。梁成振招內。向日官衙作變之時。北習李正用。指揮衆民。期欲舁出官家。故矣身在傍挽止。則以竹打頰。揚臂大談曰。如或遲滯。官家必將避身是如是遣。與朴能燦金文一。直上朝陽閣。奪取印符。逼辱舁出。無所不至是如。則汝矣所犯情跡。節節破綻。掀露無餘。一一從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身之於官家。非但有城化之分。別監擧行。至爲二十三朔之久。則名以士子。豈有如是犯分之擧乎。年前以梁成振着冠之事。有所言責矣。必也以此含憾。陷人於死地是去乎。相考處置敎味白齊。

同日。罪人永川幼學鄭基碩。年六十一。號牌現納。

白等。今此本邑亂民作擾事良中。汝矣本以一鄕做弊之類。飛通於各面。初會於祿田。再會於大田。畢竟煽動亂民。攔入官衙。舁出官長。燒火汁物。無所不至。究厥罪狀。萬戮猶輕。所犯情節。無敢欺隱。一一從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身與鄭容采。同居隣里。而今十一日。鄭容采來示鄭鎭元書有云。昨日本邑公兄言內。早橋鄭院長。將欲發通。作爲民亂。革罷民弊。且火燒梅谷鄭掌議家云。此事。不得不告官卞正云云。而如或告官。則難免重繩。勢將面會歸正是如。鄭容采先爲發通。自鳴山本面。先爲面會云矣。忽聞自官家發砲之說。自生疑㥘。果爲發通於山底面。則附近諸洞。一時幷發。威脅鄭容采。若不入官。則將欲打殺云。鄭容采言內。欲延數日之命。而與衆入邑云。故矣身亦爲隨後而來。在於朝陽閣。革弊七條。成節目時。但見之而已。作變誰某。何人奪符。果未知得是去乎。相考處置敎味白齊。

再招

二十七日。罪人座首幼學崔仁翰。年。更推。

白等。汝矣前招內。伊日則替行雩祭。作變如何。實未知得是如是矣。吏房李璟洙招內。十六日。多民奪取印符。授置座首是如。則印符汝旣受置。逢受之際。必無不知其人之理。無敢如前呑吐。更良從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身所懷。已悉前招是在果。十六日夕時量。始爲入邑。則自會中招致矣身。授置印符。故責以印符所重果何如。而如是授置也云爾。則多民威脅勒授之際。何莫非生面亂類。而其中首先授置者。追後探聞。則山底朴能燦是如是矣。此漢逃走。無以詳知是去乎。相考處置敎味白齊。

同日。罪人吏房李璟洙。年。更推。

白等。汝矣前招內。但言鄭容采之子。打破內衙挾門。而其同黨誰某。初不明的納招。許多作變。實非一人之獨辦。而謂以不知者。明是粧撰。無敢如前漫漶。更良從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身所懷。已悉前招是在果。十五日夜。打破挾門之時。首先作亂者。鄭容采長子。及山底朴能燦。行商金文一三漢。而朴能燦金文一。便是浮萍蹤跡。旋卽逃躱。今無形影。此外許多亂類。當夜昏黑。實未卞別是去乎。相考處置敎味白齊。

同日。罪人前吏房李基燮。年。更推。

白等。汝矣前招內。作奸一款。實無所犯是如是矣。如無所犯。民怨從何而起。致此無前之變乎。無敢如前抵賴。更良從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身所懷。已悉前招是在果。吏房擧行時。各面洞人及各人。債訟多日在囚者。果或有告官放送者。而官納錢數。與該民姓名。所知者。不過五六人是白遣。外他各人。果未知得。而民擾源委。卽鄭容采鄭基碩之因逞憾起閙是去乎。相考處置敎味白齊。

同日。罪人幼學鄭致洙。年。更推。

白等。汝矣前招內。㥘於毁家。隨衆入邑。而入邑後。方在多民困侵中。這間事實。無以知得。是如是矣。隨衆入邑。亦旣參涉。則作變如何。豈有不知之理乎。更良從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身所懷。已悉前招是在果。今此民擾。兄弟家舍。無故被燒。事甚寃枉。往問於鄭[缺]

倡。無敢一毫欺隱。箇箇從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身時帶本面公事員矣。初九日。鄭容采以面會發通事。委書於矣身。故不欲同惡。避身次暫往査家矣。轉聞羣議以矣身故避。不爲發通是如。將欲毁家云。故不得已往見鄕會所。則同鄭容采之子。來言矣身曰。汝若不參都錄。則難保身命是如。威脅不已。故不得已參名。則無賴雜類突出倡言曰。狀頭與公員。若不入邑。則必將打殺云。故㥘於威脅。雖隨衆入邑。而與渠輩不合之。故備經困辱而已。這間事實。果未知得。而飛通聚衆。實是鄭基碩之主張是去乎。相考處置敎味白齊。

同日。罪人良人梁成振。年。更推。

白等。汝矣前後行事。昭在邑村之指目。而專事白賴。罪上添罪。嚴問之下。無難隱諱。從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身所懷。已悉前招是在果。伊日果來見。則鄭容采鄭基碩等。紛紜於朝陽閣上。或曰舁出本官。或曰不必舁出。矣身只見其如斯而已。更無可供之辭是去乎。相考處置敎味白齊。

同日。罪人良人鄭作之。年。更推。

白等。汝矣前招內。三件物外。更無持去之事。許多村民姓名不知。是如是矣。始終觀光。必無一民不知之理分叱除良。贓旣綻露。物豈止此。無敢如前粧撰。更良從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身所懷。已悉前招是在果。作變之民。如有所知。有何顧惜。不爲納招是旀。持去之物。三件外。雖死杖下。實無所知是去乎。相考處置敎味白齊。

同日。罪人前座首幼學李承然。年。更推。

白等。汝矣前招內。曾經首鄕。分義自在。安敢以不恭之說。加之於官長是如是矣。勒奪官衣。凌辱萬端。一邑之人。莫不憤惋。汝雖喙長三尺。焉敢發明乎。更良從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身所懷。已悉前招是在果。座首逢差時。納官條三百五十兩。積朔俱利。則至爲七百餘兩。債主日三困督。以若貧寒之民。可謂此亦死。彼亦死。故果於官家舁出之地。往見請推此錢。則官家言內。往推於其時吏房是如是白遣。至於勒奪官衣。初無是事是乎乃。到今思之。則無非死罪。焉敢發明是去乎。相考處置敎味白齊。

同日。罪人良人朴東業。年。更推。

白等。汝矣前招內。納錢之說。初不發口。是如是矣。汝若不言。作之從何得聞是㫆。甘心燒毁。恣意作擾。則這間事狀。必無不知之理。更良從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身所懷。已悉前招是在果。所謂鄭作之。有何嫌怨是加喩。陷人於不測之地。到此地頭。無辭可供是去乎。相考處置敎味白齊。

同日。罪人幼學李正用。年。更推。

白等。汝矣前招內。二十三朔。別監擧行。分義所在。焉敢如是。是如是矣。非但梁成振之招。明白指證。一邑吏民。莫不共憤。衆中揚言。挺身向前。至於舁出官長之境者。究厥所爲。萬戮猶輕。無敢如前抵賴。更良從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身所懷。已悉前招是在果。以本叨公任。十六日入邑。雖有隨衆參會之事。至若奪符舁出。果是曖昧。而未知梁成振從何得見。如是納招是去乎。相考處置敎味白齊。

同日。罪人幼學鄭基碩。年。更推。

白等。汝矣前招內。在於朝陽閣。作變誰某。何人奪符。果未知得。是如是矣。當初發通各面。汝旣主張。末乃作變犯分。汝旣指揮。則此變鉅魁。非汝伊誰。衆口喧傳。十目難掩。無敢如前粧撰。從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身所懷。已悉前招是在果。當初發通面會。是鄭容采鄭致洙之所主張者。而矣身隨後入來。在於朝陽閣而已。東軒內衙作變之時。實未入見。此外。雖死杖下。無他可供是去乎。相考處置敎味白齊。

三招

二十八日罪人座首幼學崔仁翰。年。三推。

白等。汝矣初招則曰替行雩祭。事實不知是如是遣。再招則曰印符授置者。山底朴能燦是如。前後所招。互相矛盾。誠甚痛歎分叱除良。奪取印符。罪在鉅魁。而初云不知。今始以在逃之漢指告者。尤極狡獝。以此推之。這間事實。必無不知之理。更良從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身所懷。已悉於初再招是在果。伊日蒼黃奔走之中。非但喪魂失魄。擧皆生面亂類。實難卞別。而印符授置者。只記面目。不知姓名矣。以其面貌。從後探問。則果爲朴能燦是如。故再招時。以此納招者也。當初如有所知。則焉敢隱諱是乎㫆。鄭容采ㆍ鄭基碩。果見於朝陽閣。則前後所爲。必是此等人指使是去乎。相考處置敎味白齊。

同日罪人吏房李璟洙。年。三推。

白等。汝矣初招。只云鄭容采長子。打破挾門是如是遣。再招曰朴能燦ㆍ金文一三漢。同聲相應。一時突入是如是矣。身爲首吏。邑有無前之變。爲官之心。與他逈別。而前後所招。指東指西。只以已逃失捕之漢。有若塞責者然。究厥所爲。去益狡獝。更良從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身所懷。已悉於初再招是在果。一自經變之後。精神昏迷。鄭容采長子。果是丁寧知得者。而朴能燦ㆍ金文一。以姓名不知之致。初招時。不能納招是白遣。身爲吏房。伊時作變之民。擧皆不共之讐。如有所聞所見。焉敢隱諱是去乎。相考處置敎味白齊。

同日罪人前吏房李基燮。年。三推。

白等。汝矣再招內。官納錢數。與該民姓名所知者。不過五六人是如是矣。吏房擧行。至爲三年。則許多錢財。出入官家。豈有不聞不知之理乎。只云五六人所知者。明是粧撰分叱除良。作變時。首倡誰某。必無不聞不知之理。無敢一毫欺隱。更良從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身所懷。已悉於初再招是在果。爲人不敏。錢財出入。所知者無過十人。而下問於該民。則自可卞別是白遣。至於作變時事狀。矣身旣已遞任。又因身病。實無所知。而追後得聞。則鄭容采長子。及金文一ㆍ朴能燦ㆍ鄭基碩。四漢主張是如是去乎。相考處置敎味白齊。

同日罪人幼學鄭致洙。年。三推。

白等。汝矣再招內。飛通各面。鄭基碩所爲是如是矣。鄭基碩招內。發通面會。鄭容采ㆍ鄭致洙主張是如。則當初面會之說。初不發口。則鄭基碩。豈如是納招乎。無敢隱諱。更良從實直告。亦推問敎。是臥乎在亦。矣身所懷。已悉於初再招是在果。飛通各面。實是鄭基。碩之所爲。而矣身如或主張發通。兄弟家舍。豈有見毁之理乎。於此一事可以昭晰是去乎。相考處置敎味白齊。

同日罪人良人梁成振。年。三推。

白等。汝矣旣云親見本官舁出時光景。則汝矣之同惡情節。推此可知。這間所犯。與誰先着手。從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身所懷。已悉於初再招是在果。但傍觀於朝陽閣上。則最爲逞惡者。卽在逃之朴能燦ㆍ金文一也。揚言於衆中。逼辱官長者。李別監爲名。人是如乎。矣身雖無所犯。旣參其間。則以此爲罪。焉敢發明是去乎。相考處置敎味白齊。

同日罪人良人鄭作之。年。三推。

白等。汝矣再招內。作變之民。持去之物。前招外。實無所知是如是矣。作變之狀。汝旣目睹。燒火之物。汝已偸去。而謂以不知者。尤極狡獝。更良從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身所懷。已悉於初再招是在果。以若常賤愚氓。村民姓名。實無所知是白遣。物件段。三件旣已納招。如有他物。焉敢隱諱是去乎。相考處置敎味白齊。

同日罪人前座首幼學李承然。年。三推。

白等。汝矣再招內。勒解官衣。初無是事是如是矣。汝矣爲圖鄕任。旣納錢兩是遣。幸此作擾之會。逞憾之心。脫衣當前。勒奪官長之衣。當場逼辱。罔有紀極。一邑公論。皆曰可殺。這間作變。不見是覩。所犯情節。更良從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身所懷。已悉於初再招是在果。急於債督。全昧分義。請推此錢於舊官舁出之場。實犯死罪。焉敢發明是去乎。相考處置敎味白齊。

同日罪人良人朴東業。年。三推。

白等。汝矣再招內。作之有何嫌怨。陷人不測是如是矣。此非但作之之招。邑中衆論。無人不忿。汝雖呑吐。其可得乎。無敢如前抵賴。更良從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身所懷。已悉於初再招是在果。矣兄旣有納錢之嫌。而矣身旣冒入於內衙之庭。則自顧所犯。果難發明是去乎。相考處置敎味白齊。

同日罪人幼學李正用。年。三推。

白等。汝矣再招內。奪符舁出。果是曖昧是如是矣。暗室欺心。神目如電。白晝朝陽閣。數千名稠會之中。倡論舁出。反打挽止之人。則伊時眞犯。非汝伊誰。更良從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身所懷。已悉於初再招是在果。伊日作變。雖無所犯。不顧兩年擧行之恩。率民入邑。參涉於作擾之中者。萬死無惜是去乎。相考處置敎味白齊。

同日罪人幼學鄭基碩。年。三推。

白等。汝矣再招內。十五日在於朝陽閣。十六日還家。作變如何。實未知得是如是矣。今此吏鄕諸論。皆曰民擾根委。鄭容采ㆍ鄭基碩之含憾於官家。作頭聚黨。竟成變亂是如是遣。鄭致洙招內。當初本面。面會發通。鄭容采爲之。而各面飛通。指揮作擾。鄭基碩主張是如。衆招合符。如出一口。雖欲發明。何可得乎。無敢如前抵賴。更良從實直告。亦推問敎是臥乎在亦。矣身所懷。已悉於初再招是在果。十四日山底面面會私通。鄭容采出給矣身。故果爲傳致。而狀頭則鄭容采是白乎乃。十九日自査官道。有狀頭來待之令。而伊時則因鄭容采身病。矣身愚迷所致。果爲替行是白乎。則替行狀頭之罪。死無足惜是去乎。相考處置敎味白齊。

二十九日。罪人良人梁成振。年。幼學李正用。年。面質。

各各白等。梁成振汝矣招內。李正用奪取印符。逼辱舁出。無所不至是如是遣。李正用汝矣招內。奪符舁出。千萬曖昧是如爲置。兩說矛盾。無以歸正。並只面質納招。亦推問敎是臥乎在亦。梁成振向李正用曰汝於朝陽閣。會擾之時。狀頭有罷會之議。汝挺身揚言。曰今若不舁出官家。則踏殺狀頭是如。故我責汝。曰汝何必至此。事甚不可云爾。則汝以竹打吾頰。及於舁出之場。與朴能燦ㆍ金文一等。同爲作變。汝今何發明乎。李正用曰汝以前嫌搆我是如是遣。別無答卞。並只面質納招是去乎。相考處置敎味白齊。

跋辭

爲等如各人等招辭是白置有亦。

邇來嶺南一省。荐遭四載之歉。饑饉流離。道路相續。因之以隣兵往來。匪類出沒。加之以徵歛繁重。掊克滋甚。民不聊生。窮且爲亂。逐官打吏。放火毁家。轉相效尤。殆同輪例。生靈之困厄。非不莫甚。紀網之蔑壞。寧欲無言。

至於此邑民擾段。其源有三。一則結賦之過重也。二則官政之貪婪也。三則明禮宮之洑稅也。衆民之怨怒蓄積。邑村之論議沸騰。近聞朝家有蠲役之新令。妄疑官吏匿減稅之公蹟。喜事樂禍之徒。鼓掌而發通。無知沒覺之類。接踵而聚衆。攔入東軒。打破窓戶。軍案庫金。皆爲燒火。旋因該倅之暫避。以至內衙之突入。公私汁物。燼蕩無遺。畢竟搜得本官。勒減結價。竟一日。逼辱於朝陽閣上。及其夕。舁棄於郡西郊外。犯分干紀之變。殆振古所無是白乎㫆。仍又多日屯聚邑村間放火。爲二十二戶。各吏處徵錢。爲七千餘兩是白乎所。盖其自初發通。嘯聚衆民。當先作頭。指揮作變。卽鄭容采ㆍ鄭基碩兩漢所爲。一邑皆曰可殺。衆招無不脗合。

鄭容采段。本以有名之亂類。罪不容誅。至今假息。又此起擾。究厥腸肚。萬戮猶輕。而父子逃躱。尤極痛惡。令飭各鎭。刻期跟捕是白乎㫆。

鄭基碩段。飛通各面。聚黨指揮。前後作擾做事。與鄭容采。一而二也。二而一也。名雖曰次狀頭。實與首狀頭。無異是白遣。

李承段。含憾於座首之往遞。乘勢於亂類之作擾。乃於舁出之後。稱以推錢。勒脫官衣。當場逼辱。罔有紀極。衆論皆曰可殺。渠招亦云知罪是白遣。

朴東業段。素懷徵錢之宿憾。乘此亂民之作擾。至犯內衙。燒破汁物。罪著罔赦。證又昭然。

以上三漢。合施首惡之律是白遣。

李正用段。渠以數十朔別監擧行之人。參涉民會。揚言衆中。助亂於舁出之時。面質之場。指證莫掩是白遣。

梁成振段。甘作容采之鷹犬。前後作變。同惡相濟。一體所犯。衆口可證是白遣。

鄭作之段。隨入內衙之庭。偸得衣藥之物。贓物自在。無容更卞是白乎所。

以上三漢。合施次律。以懲悖俗是白遣。

曺相寬ㆍ鄭基洙等段。或以頭民。或以洞任。㥘於亂魁之威。隨入作擾之日。縱無手犯之罪。難免隨從之律是白遣。

鄭致洙段。出於鄭基碩之誣招。屢回對質。則被其脅迫。隨衆入邑。終以論議不合。至於兄弟家被燒之境。則與亂民輩。不欲同事之跡。推此可卞。故姑爲保授是白遣。

座首崔仁翰。吏房李璟洙。前吏房李基燮等段。旣在頭目之任。致此無前之變。雖非其罪。有難全恕是白遣。

其餘漏網之朴能燦ㆍ金文一。發甘各鎭。到底譏捕爲白遣。

以上罪人十一名中。鄭基碩ㆍ李承然。移囚大邱鎭。其餘九名。嚴囚郡獄。以待處分爲白乎㫆。

前郡守洪用觀段。勤於刷逋。嚴以束濕爲治。旣慣屢典。其績或有可稱是白乎矣。愛錢成癖。可惜儒家之墨貪。生財爲事。忍行殘民之白奪。窮蔀莫保。闔境久寃。竟致一邑之亂。慘遭無前之變。長吏之辱甚矣。朝庭之恥極矣。所犯贓錢。無非偎襍鄙瑣。且多流亡身故。無以一一櫛査。只從其吏招民證。的確無疑者。其數爲二萬九千三百三十四兩。另具成冊。上送于議政府爲白去乎。其罪狀。令該衙門稟處爲白乎㫆。

結戶歛捄弊段。就其不緊名目。逐條革減是白遣。至於結價布戶元數。則待度支衙門米木價關文。自新結減定以給之意。曉諭各民是白乎㫆。

明禮宮洑稅段。本郡朱南坪。卽一邑農民之所食力處。而自古以民洑傳來是白加尼。自庚寅年。本郡奸細之徒。夤緣宮監。始稱以爲民蒙利。畧築數鍤之土。開洑於民洑之上。末乃屬之於宮。年年收稅。實是生徵。歉歲民情。寃號不已。此民洑之無端爲宮洑。有關民隱。職由浮雜之類。架空鑒虛。造事希利。以至怨歸於宮。害及於民是白如乎。還給該民等。使之依前灌漑。恐合事宜。並只令廟堂稟處爲白遣。

臣性本柔弱。時値撓攘。到處覈事。未免草率。巨魁重犯。亦多漏失。自顧職狀。無非僨溺。臣不勝惶恐。緣由幷以馳啓爲白臥乎事是良厼。詮次善啓向敎是事。

開國五百三年十月初四日。